Filologia

Questões sobre o texto de Bruno Basseto

1- Porque os resultados do método histórico-comparativo foram melhores quando se utilizou a família românica?

Por haver uma quantidade maior de documentos tanto em latim como nas línguas originadas por ele, ficou mais fácil usar esse método.

2- A que gupo de línguas é aplicado o método histórico-comparativo?

Esse método é aplicável a casos de grupos de línguas genealogicamente afins, comparando línguas de mesma origem para encontrar a forma originária.

3- Comente as críticas de Basseto ao estudo de Carolina Michaellis acerca do verbo "deixar".

Carolina Michaelis derivou assim: delaxare > delaixar > deleixar > deeixar > deixar. Basseto diz que apesar de ser foneticamente possível, outros estudo mostram que o verbo "deixar" não acontece da forma descrita por Carolina. Ao demonstrar que existem dois tipos de variante uma com /l/ e a outra com /d/, o autor diz que esse verbo possui lacunas na sua evolução, como a falta de documentação da forma deeixar. Ele deduz que deixar era a variante da forma falada enquanto leixar era a forma erudita que se arcaizou.

4- Mostre exemplos de reconstituição do latim vulgar e comente-os de acordo com seus conhecimentos acerca do método histórico-comparativo.

*excappare: port. escapar, cast. escapar, cat. escapar, prov. escapar, fr. echapper, it. scappare, rom. scapa
*rasicare: port. rasgar, cast. rasgar, cat. rascar, prov. rascar, fr. ant. raschier, log. razigare, venez. raskar, lomb. raskar

Se uma palavra é encontrada na maioria das línguas românicas, ela pode ser suposta no latim vulgar com certeza quase absoluta.

5- Porque o método histórico-comparativo não se aplica tão bem à sintaxe quanto à fonologia e a morfologia? Complemente as colocações de Basseto com que você conhece acerca as características esses três diferentes níveis de análise linguística.

Porque o nível sintático é o mais difícil para comprovar a