Fichamento
I – DIFICULDADES PRELIMINARES NA CONCEITUAÇÃO DA CIÊNCIA DODIREITO
1.O termo ciência
•
Não é unívoco: não há um critério único que determine sua extensão.
•
Discussões sobre o termo ciência estão ligados à metodologia: dualidadeentre as ciências humanas e as ciências da natureza.
•
Ciência do direito é ou não uma ciência exclusiva do direito.
•
Enunciados visam transmitir informações verdadeiras sobre o que existe,existiu ou existirá.
•
O conhecimento cientifico é construído a partir de constatações certas.
•
Enunciados duvidosos ou de comprovação insuficiente são excluídos.
•
Método é um conjunto de princípios para julgar as explicações propostas;critérios para selecionar hipóteses.
•
Técnica é o conjunto dos instrumentos que variam conforme os objetos eos temas.
•
Dualidade entre “teoria pura” e “teoria aplicada”
•
Ciência do Direito estabelece normas para o comportamento (ciêncianormativo-descritiva).
2.O caráter cientifico da Ciência do Direito
•
As investigações nos diversos ramos jurídicos tem um caráter cientifico
•
Duas preocupações constantes: definir cada um desses ramos e distinguir a Ciência do Direito das outras com que mantêm relação de subsidiariedade (Ex:Ciência do Direito Penal e Criminologia, Psicologia Forense, Sociologia Criminal, etc.)
•
Trata de conhecimentos “sistemáticos” – metodicamente obtidos ecomprovados.
•
Pretende distinguir-se pelo seu método e também pelo seu objeto; é vistacomo uma atividade sistemática que se volta, principalmente, para as normas.
•
Teria com principal tarefa interpretar textos e situações a ela referidos;tarefa interpretativa.
•
Também possui tarefa normativa.
•
Conhecer a aplicabilidade da norma tendo em vista um modelo decomportamento obrigatório.
•
Jurista se obriga ao uso de variadas técnicas para interpretar a norma(interpretação gramatical, lógica, teleologia, etc.)
•
Não é a técnica que decide o caráter