Fichamento

Assunto:
Referência Bibliográfica: LATOUR, Bruno. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Editora UNESP, 2000.
Página Trecho citado
16 “Incerteza, trabalho, decisões, concorrências, controvérsias, é isso o que vemos quando fazemos um flashbackdas caixas- pretas certinhas, frias, indubitáveis para o seu passado recente.[...]”
31 “[...]não levaremos conosco preconceitos relativos ao que constitui o saber; observaremos o fechamento das caixas-pretas tomando o cuidado de fazer a distinção entre duas explicações contraditórias desse fechamento, uma proferida depois dele, outra enquanto ele está sendo tentado.[...]”
33 “[...] poucas pessoas de fora já penetraram nas atividades internas da ciência e da tecnologia e depois saíram para explicar, a quem continua do lado de fora, de que modo tudo aquilo funciona.[...]”
34 “[...] espero ajudar a superar duas limitações dos estudos de “ciência, tecnologia e sociedade” que, em minha opinião, frustam seu impacto: a organização por disciplinae por objeto.”
35 “[...] Essa dispersão de disciplinas e de objetos não seria problemática se caracterizasse alguma necessária e fecunda especializaçãoque partisse de um núcleo de problemas e métodos comuns.[...]”
39 “[...] Essa perspectiva relativista e crítica não é imposta por nós aos cientistas que estudamos; é aquilo que eles mesmos fazem, pelo menos na minúscula parte da ciência e da tecnologia em que trabalham.”
43 “ Dependendo da sentença em que acreditamos, nós, leitores, somos de novo conduzidos para direções opostas.[...]”
45 “[...] Uma sentença pode ser tornada mais fato ou mais ficção, dependendo da maneira como está inserida em outras. […] Ela será tornada mais fato se for inserida numa premissa fechada, óbvia, consistente e amarrada, que leve a alguma outra consequência menos fechada[...]”
49 “[...] a cada nova contestação acrescentada ao debate, o statusda descoberta original feita por Schally, enunciada em (5), será