FACULDADE EVANG LICA DO PIAU

FACULDADE EVANGÉLICA DO PIAUÍ-FAEPI
CURSO: BACHARELADO EM SERVIÇO SOCIAL
DISCIPLINA: POLÍTICA SOCIAL I
DOCENTE: SOFIA LAURENTINA BARBOSA PEREIRA
DISCENTE: DAYANE SANTOS NASCIMENTO
3° PERÍODO-2015.1 MANHÃ

Esping Andersen traz as questões que envolvem os debates sobre welfarestate entrando os economistas políticos clássicos de convicções liberais, marxista ou conservadoras concluindo que o neoliberalismo contemporâneo é um resquício da economia politica liberal clássico. No entanto os liberais em diversos argumentos concordavam que o passo para a igualdade e prosperidade deveria ser pavimentado com o máximo de mercados livres e o mínimo de interferência estatal. Mas a democracia tornou-se o calcanhar de Aquiles de muitos liberais que temiam com razão o sufrágio universal e muitos concluíram que a democracia usurparia ou destruiria o mercado. A economia politica conservadora surgiu em reação á revolução Francesa e a comuna de Paris e foi declaradamente nacionalista e anti revolucionária. A economia politica marxista abominava os efeitos atomizastes de mercados e a convicção liberal de que os mercados garantem a igualdade. Para o autor a questão central para todo o debate contemporâneo sobre o welfare state é saber-se que em condições as divisões de classe e as desigualdades sociais produzidas pelo capitalismo podem ser desfeitas pela democracia parlamentar. No marxismo contemporâneo produziu-se a crença de que as reformas sociais não passavam de um dique numa ordem capitalista cheia de vazamentos. Esping-Andersen conclui que as reformas depois de introduzidas tornaram-se contraditórias ,tornaram-se uma fonte potencial de poder , um verdadeiro cavalo de troia e que o modelo social democrata é o pai de uma das principais hipóteses do debate contemporâneo sobre o welfare state, o de que a mobilização de classe no sistema parlamentar é um meio para a realização dos ideais