Existe uma lógica duradoura de conflito na politica mundial ?
Compreender os conflitos internacionais – de Joseph Nye
Existe uma lógica duradoura de conflito na politica mundial?
1º Capitulo:
Numa abordagem mais generalizada, o autor centra-se na questão da existência de uma lógica duradoura de um conflito mundial (como o próprio titulo pressupõe), servindo-se do exemplo da Guerra de Penopoleso; enfatizando a dualidade de duas tradições teóricas: o realismo e o liberalismo.
Joseph procurou perceber se o mundo no final do século XX era um “estranho cooktail de continuidade e mudança”, através da comparação da Guerra de Penopoleso com o conflito Israelo-àrabe (note-se que passaram 2500 anos entre os acontecimentos) e aí conclui que existe um dilema de segurança que acompanha a politica entre os Estados, ao qual ele denomina de “dilema do prisioneiro”; uma vez que as Alianças, o equilíbrio de poder e as escolhas de politicas entre a guerra e o compromisso permaneceram semelhantes ao longo dos milénios.
A politica internacional constrói-se a partir do passado sem ser por ele aprisionada, de modo a compreender as suas continuidades, bem como as suas mudanças. Como tal, é necessário perceber as teorias tradicionais para as adaptar ás circunstâncias atuais.
Ao longo dos séculos, desenvolveram-se três formas básicas de politica mundial: Sistema de Império mundial ( no qual um governo é dominante sobre a maior parte do mundo com o qual estabelece contacto); Sistema Feudal( no qual um individuo tinha obrigações perante um senhor local); e por último, e não menos importante, o Sistema Anáerquico (composto por estados relativamente coesos mas sem um poder superior acima deles). Um destes sistemas é notável nos dias de hoje, pois a politica internacional é um sistema de auto-ajuda, no qual é classificada como anárquica, uma vez que não existe um Estado soberano superior a todos os outros.
A politica internacional da actualidade apoiou-se em duas concepções: a realista ( o problema central é a guerra e o