Estudo para filosofia

Platão e Aristóteles: O que é conhecimento?

Crença+ verdadeira+justificada

Crer= tomar como verdade
V ou F, apenas podemos afirmar que S sabe que P se a sentença (qualquer sentença) for verdadeira.

P = proposição = o que se refere ao conteúdo da sentença (do argumento). Ou seja a P é sobre aquilo q eu posso dizer V ou F.

Ex: Todo filósofo é grego. Descartes é filósofo. Logo, Descartes é grego.
Premissa 1 F, Premissa 2 V e Conclusão F.

Para que uma premissa seja verdadeira não basta que o argumento seja válido. Por isso o Conhecimento é Crença somado a Verdade somado a Justificação.

Justificação:
Crer justificadamente # ter justificação para crer (ex., Holmes)
Crer justificadamente: a crença é causada pela justificação = boas razões para crer, boas evidências...
Ter justificação para crer: aqui o + importante é a crença e não a justificação (eu posso crer justificadamente numa falsidade =falibilismo), por ex., durante séculos se acreditou no Geocentrismo.

Fontes do conhecimento:
Conhecimento por introspecção: estado mental interno. Por ex.,: estou sonolento
Conhecimento por memória: Lembranças, por ex., eu me lembro que tomei café.
Conhecimento por testemunho: Relatos de outra pessoa (conhec., mítico e religioso)
Conhecimento por raciocínio: pode ser (A) dedutivo, (B) indutivo ou (c) dialético. A) Do conceito geral para o particular, elimino as hipóteses em particular partindo de um princípio geral (Platão) B) Do particular eu infiro o conceito geral. Por exemplo: A é F e G. B é F e G. C é F e G e assim sucessivamente. Portanto, todo F é G. (Aristóteles). (cuidado porque podem ser V as premissas ou dados da pesquisa e F a conclusão (comum na ciência). C) De ideias e argumentos contrários eu tento chegar a uma conclusão verdadeiro.

Exemplo de raciocínio dedutivo utilizado na ciência:

“Eles também esperam avançar na pesquisa da matéria escura, aquela que não emite suficiente radiação eletromagnética para ser detectada