ESTUDO DE CASO: MOVIMENTO CONTRA A GLOBALIZAÇÃO
1. Quais as vantagens da preservação das culturas locais em face do avanço da padronização cultural que resultou da globalização? Há alguma desvantagem?
Como vantagem, a cultura local, que já é adequada ao modo de vida e bem-estar dos indivíduos em questão, traz consigo uma carga de tradição, história e familiaridade com a população, sendo preservados costumes e hábitos de geração há geração. Já, a globalização remete a uma cultura que nem sempre irá garantir o mesmo bem-estar e padrão de vida da cultura existente naquela comunidade, pois esta é imposta pela massiva propaganda e marketing distribuídos nos mais influentes meios de comunicação pelas multinacionais. As desvantagens mais evidentes são no atraso em conhecer novas tecnologias, culturas e um melhoramento a nível educacional, como também, na perda de novas possibilidades de emprego, onde seriam criados mais postos de trabalho qualificados, reduzindo a evasão de seus habitantes.
2. Até que ponto tem chances de êxito os movimentos que têm o objetivo de preservar as culturas locais? Que fatores favorecem a globalização cultural?
Esses movimentos irão permanecer ativos até o momento em que o foco principal se concentra em buscar a preservação da essência da cultura local, sem visar benefício próprio para o(s) idealizador(es) do mesmo; ou até por quanto tempo suportarem sem necessitar das vantagens da globalização. O favorecimento da globalização se dá com a necessidade de modernização nos meio de transportes e nas telecomunicações, estreitando as relações comerciais entre países e empresas, fazendo com que novas organizações sejam implantadas na localidade.
3. A estratégia de criar uma igreja para combater a globalização é eficaz? Pode ser mais eficaz do que movimento das Cidades Lentas da Itália?
A criação de uma igreja desvia do objetivo do outro movimento, (que é de preservação da cultural local) fazendo com que seja imposta a aversão pelo capitalismo