DOMÍNIOS DA HISTORIA Ciro Flamarion

DOMÍNIOS DA HISTORIA Ciro Flamarion

“É difícil, se não quase impossível, começar um texto Sobre história social escapando ao lugar comum de tantos outros sobre o mesmo tema: a referência necessária ao movimento dos Annales e às múltiplas significações da expressão e sua Consequente ambiguidade.” (FLAMARION, pag.45)

“A revista e o movimento fundados por Bloch e Febvre, na França, em 1929, tornaram se a manifestação mais efetiva e duradoura contra uma historiografia factualista, centrada nas Ideias e decisões de grandes homens, em batalhas e em estratégias diplomáticas. Contra ela, propunham uma história problema, viabilizada pela abertura da disciplina às temáticas e métodos das demais ciências humanas, num constante processo de alargamento de objetos e aperfeiçoamento metodológico. A interdisciplinaridade serviria, desde então, como base para a formulação de novos problemas, métodos e abordagens da pesquisa histórica, que estaria inscrita na vaguidão oportuna da palavra “social”, enfatizada por Febvre, em Combates por la historia.” (FLAMARION, pag.45)

“Com especial força nas décadas de 1930 e 1940, a designação história social aparecia vinculada a uma abordagem culturalista, com ênfase nos costumes e tradições nacionais, em geral ligada ao pensamento conservador e produzida relativamente à margem das posições acadêmicas mais prestigiosas específicas dos historiadores. Nestas, prevalecia o modelo rankia no de ênfase no campo da diplomacia e da política, ou seja, no campo do público, por excelência. Em oposição, a história social, nesta perspectiva, definiria como objeto o domínio do privado,“history with the politics left out”.” (FLAMARION, pag.47)

“A história econômica, a história demográfica e mesmo a história das mentalidades, que começava as e esboçar como especialidade, tendiam a desenvolver metodologias próprias, a esse parar como diferentes níveis do real, com temporalidades específicas, porém todas inseridas na