Direito Penal PL1
1=
Em vista podemos concluir que Ricardo praticou um ilícito administrativo e teve a sanção pela falta cometida da ausência do cinto colocado como deve. não tendo nenhum reflexo de interesse penal em as conduta posto que o principio da intervenção mínima remanta que o direto penal não deve se ocupar com as condutas pequenas porque o direito administrativo pode muito bem suporta.
Sendo assim podemos dizer que nem todo ato ilícito é crime.Em vista podemos concluir que Ricardo praticou um ilícito administrativo e teve a sanção pela falta cometida da ausência do cinto colocado como deve. não tendo nenhum reflexo de interesse penal em as conduta posto que o principio da intervenção mínima remanta que o direto penal não deve se ocupar com as condutas pequenas porque o direito administrativo pode muito bem suporta.
Sendo assim podemos dizer que nem todo ato ilícito é crime.Em vista podemos concluir que Ricardo praticou um ilícito administrativo e teve a sanção pela falta cometida da ausência do cinto colocado como deve. não tendo nenhum reflexo de interesse penal em as conduta posto que o principio da intervenção mínima remanta que o direto penal não deve se ocupar com as condutas pequenas porque o direito administrativo pode muito bem suporta.
Sendo assim podemos dizer que nem todo ato ilícito é crime.
2° questão = R: B
3°questão=R:B
Em vista podemos concluir que Ricardo praticou um ilícito administrativo e teve a sanção pela falta cometida da ausência do cinto colocado como deve. não tendo nenhum reflexo de interesse penal em as conduta posto que o principio da intervenção mínima remanta que o direto penal não deve se ocupar com as condutas pequenas porque o direito administrativo pode muito bem suporta.
Sendo assim podemos dizer que nem todo ato ilícito é crime.Em vista podemos concluir que Ricardo praticou um ilícito administrativo e teve a sanção pela falta cometida da ausência do cinto colocado como deve.
não