Direito Indiano
Contrastando dados sobre a proteção dos direitos constitucionais com os dados dos Valores Mundiais inquérito revela que existe apenas uma fraca relação entre escolhas constitucionais e valores populares. Esta afirmação encontra apoio tanto em explorações descritivas simples de como certos direitos conectar a valores populares e na análise de regressão multivariada.
Exploração Descritiva
Um primeiro olhar sobre os dados imediatamente revela que as escolhas constitucionais são muitas vezes divorciadas de pontos de vista e valores populares. Para alguns direitos constitucionais, a ligação parece ilusória: países cujos povos profundamente valorizam um direito não adotam, enquanto os países cujas pessoas não valorizam o mesmo direito adotam. Para outros direitos, os valores que eles representam são quase universalmente endossados entre os países, mas apenas alguns países realmente consagram esses direitos em suas constituições.
Para ilustrar um cenário em que não há nenhuma ligação aparente entre escolhas constitucionais e valores populares, considere o direito à greve. Em 2010, cerca de 45% das constituições do mundo incluiu um direito à greve. No entanto, a inclusão do direito à greve, muitas vezes não corresponde à importância que as pessoas desses países atribuem a este direito. As constituições de Marrocos, Hungria, Romênia, El Salvador, Belarus, República Eslovaca, Venezuela, República do Quirguizistão, e as Filipinas cada um contem direito à greve, embora mais de 90% das suas populações (variando de 96% em Marrocos a 91% nas Filipinas) alegaram que nunca, em circunstância alguma, participaram de uma greve legal. No extremo oposto é o Reino Unido, onde quase 100% das pessoas inquiridas estão dispostas a se envolver em uma greve legal, mesmo que esse direito não tenha estatuto constitucional em law. Os britânicos e outras constituições também omitem o direito, mesmo que