Em relação à UFSM foram encontrados 2 registros da obra, um da edição n. 74 e outro da edição n. 97, com pequenas diferenças entre eles, em alguns campos, nos 2 registros foi usado o campo 091 para número de chamada local, penso que deveria ser usado o campo 090, pois pelo que vi nas instruções do MARC 21, o campo 091 está obsoleto (Field 091 - Microfilm Shelf Location (AM) [OBSOLETE, 1977] [USMARC only]), no campo 500 , referente a notas a uma pequena diferença, pois a edição n. 74 está disponível no acervo da biblioteca central e o Cutter é P7691c, enquanto o da edição n.97 está disponível no acervo de uma biblioteca setorial e o Cutter é P769c, em relação ao assunto achei estranho não ter nenhum no campo 650 de assunto tópico, os assuntos foram todos indexados no campo 653 que se refere a termos não controlados, já no campo 691 que se refere a assunto local a edição n. 74 foi identificada com o número 8.02.00.00-1como LETRAS e a edição n. 97 foi identificada com o número 8.01.00.00-7 como LINGÜISTICA e ainda no registro da edição n. 74 há o campo 999, que acredito seja um campo onde se insere dados da catalogação cooperativa. Já em relação ao registro da UNIJUÍ, é bem semelhante ao da UFSM, porém com algumas diferenças, não foi usado o campo 040 que se refere a fonte da catalogação que a UFSM usou, as duas usaram o campo 091para chamada local, no campo 245 do titulo principal foi colocado em DGM [cd-rom], enquanto a UFSM colocou [CD] [recurso eletrônico] nos 2 registros, também não usou o campo 250 referente a edição que a UFSM usou, já no campo 300 da descrição física não constou o sub-campo c que se refere a dimensões, enquanto a UFSM colocou nos 2 registros, já no campo 500 que se refere a notas notei que consta um outro número de chamada para o livro 82.085, aqui já consta o campo 650 de assunto tópico, onde foi indexado como lingüística, letras e artes, aqui também se usou o campo 653 de termos não controlados e também o campo 954 que não sei a que se