Dasdasd
* Esse artigo analisa o ativismo partidário nas democracias contemporâneas, com possível diminuição em seus índices. * Testando duas hipóteses, a primeira seria a teoria ‘state capture’, em que o Estado estaria estreitando suas relações com os partidos sufocando a adesão partidária popular. A outra hipótese é quanto ao crescimento das formas não convencionais de participação política. * É importante ressaltar que os partidos políticos ainda desempenham papel fundamental de governança nas democracias modernas, justificando a importância de seus estudos. Podendo enfraquecer as relações entre Estado e sociedade civil, papel dos partidos é dar sustentação a essa relação (Dalton and Wattenberg, 2000; Scarrow, 1996; Webb et al., 2002). * O autor assinala que a estreita relação entre partidos e Estado tem formado em algumas democracias, um cartel de partidos financiados pelo Estado (Detterbeck, 2005; Katz and Mair, 1995). * Inicialmente temos que a filiação partidária esta sendo minada pela relação entre os partidos políticos e o Estado. Com inúmeras regulamentações, tornando os voluntários partidários em burocratas do Estado, diminuindo os incentivos. A partir do momento que os partidos são financiados pelo Estado, esses não se interessam em agremiar voluntários. Em suma o Estado estaria sufocando a atividade partidária. * Outra hipótese é que os partidos estão perdendo membros por causa das novas formas de participação política, com origem em mudanças sociais e tecnológicas. O autor da exemplo de consumidores acreditam em uma participação política através de boicote de produtos. * Em democracias industriais avançadas os indivíduos estão tendo cada vez menos tempo livre, buscando formas de participação política que exijam menos dedicação, como doar dinheiro (partidos, grupos de interesse), dando um sentimento de participação, mesmo que não de forma