Cora coralina

A Inquietação do Discurso
(RE)LER MICHAEL PÊCHEUX HOJE
(Denise Maldidier)

1º Capítulo

Apresentando a análise do discurso como uma ciência pré-suposta de uma própria teoria, Denise Maldidier, no desenvolver de seu trabalho (A Inquietação do Discurso), busca um aprofundamento no pensamento de Michael Pêcheux: filosofo francês de 1938, que através de seus estudos, fundou a linha conhecida como análise do discurso Pêcheutiana.
Em conseqüência as afirmações de Pêcheux, onde ele afirma “que a ideologia não funciona como um sistema fechado mais cheio de “furos”” (p. 09), Denise segue explorando o discurso polêmico, lúdico (divertido) e autoritário, firmando assim um estudo através de tipologias (classificação por tipos). Vem então a critica de Michael Pêcheux de que a análise do discurso não se faz através de tipologias, a ponto que elas podem ser bem exploradas e assim, haver um crescimento e entendimento maior referente ao discurso propriamente questionado.
Em defesa a analise do discurso, ambos: Denise Maldidier e Michael Pêcheux se posicionam frente à história da ciência e a sua inquietação teórica, ou seja, é através dos acontecimentos e seus questionamentos que sempre existirá novos conceitos. Com isso, o discurso sempre estará em processo de transformação, a ponto que, o discurso de ontem sofrerá mudanças na realidade do amanha.

2º Capítulo

Michel Pêcheux apesar de ter sido pouco lido em vida seu nome é citado como referência em artigos e teses de análise de discurso, disciplina a qual é associado. Apesar dos seus conceitos hoje, não terem mais relevância. Segundo Denise Maldidier, “discurso é o lugar teórico em que se intrincam literalmente todas suas grandes questões sobre a língua, a história, o sujeito” (Inquietação do Discurso, p. 15).
O interesse de Michel Pêcheux pelo alemão afirma-se no Liceu de Tourse tudo levava a crer que se tornaria professor de alemão. Na escola Normal Superior decide ser filósofo. Em 1966, Michel Pêcheux publica seu