Contra o Método

UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS - UFT
GRADUAÇÃO EM ARTES

ARTIGO SOBRE A OBRA “CONTRA O MÉTODO”
DE PAUL FEYERABEND

PALMAS,
NOVEMBRO DE 2012
UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS – UFT
GRADUAÇÃO EM ARTES

HELDA SOARES DE ASSIS ALVES ARAÚJO

ARTIGO SOBRE A OBRA “CONTRA O MÉTODO”
DE PAUL FEYERABEND

PALMAS,
NOVEMBRO DE 2012
ARTIGO SOBRE A OBRA “CONTRA O MÉTODO”
DE PAUL FEYERABEND

A obra “Contra o Método”, de Paul Feyerabend se baseia na tese que a ciência não tem uma estrutura única e é um empreendimento essencialmente anárquico. O autor sugere a utilização de contra-regras para neutralizar a tendência dos pesquisadores a preservar tudo o que é antigo e familiar - condição de coerência. O método não é tão necessário a qualquer mecanismo de pesquisa, isso significa que qualquer trabalho poderá ser desenvolvido, na formulação de uma teoria, sem a colaboração da ideologia positivista, desse modo reflete Feyerabend.

A criação de uma coisa, e a criação mais a compreensão plena de uma ideia correta da coisa, são com muita frequência partes de um e o mesmo processo indivisível e não podem ser separadas sem interromper esse processo. (FEYERABEND, 2007, p.12)

Surgem importantes teóricos no campo da pesquisa, entre eles, Andrew Pickering, Peter Galison e Martin Rudwick. Os filósofos começam a indagar sobre a ciência em consideração a um alto grau de abordagens que interagem entre si e não apenas como uma entidade isolada. Essas metodologias normativas não só não se coadunam com a história das ciências, como também representam eventuais obstáculos a seu progresso. “Todas as metodologias têm seus limites” – escreve o autor - “e a única ‘regra’ que sobrevive é: ‘Tudo é bom’.” Por trás de toda teoria científica, afinal, encontram-se juízos estéticos, pressupostos metafísicos, desejos religiosos que, em razão de