Consequências do imperialismo em paises periféricos

O significado do imperialismo na atualidade Eixo: Consequências da crise mundial Lucas Gama Lima1 Alexandrina Luz Conceição Palavras-chave: imperialismo. desenvolvimento desigual e combinado. agricultura. financeirização. No último quartel do século XIX, a acumulação de capitais, derivados da fase concorrencial do capitalismo, forjou-se a base material para a antítese desse processo, qual seja a tendência à concentração e centralização do capital. Este contexto de mudanças será objeto de estudo de Hilferding, Bukharin e Lênin. Em síntese os escritos dos mesmos apontavam para: a) a formação do capital financeiro: advindo da união entre o capital industrial e o capital bancário, o capital financeiro potencializava o poder do capital. Ele era a nova face do processo de acumulação de capital, que não somente contemplava a produção de mercadorias, mas aliava o capital portador de juros. Como afirmou Lênin (2002), os capitalistas dispersos constituíram-se em robustos capitalistas coletivos. b) a formação de monopólios e oligopólios: que representavam a substancialização da força do capital financeiro. Seu surgimento se confunde com o surgimento das sociedades anômimas. Nesse sentido os monopólios ou oligopólios representavam uma gama complexa de interesses capitalistas. Estes monopólios nasceram em âmbito nacional e contaram com a resoluta ajuda do Estado para se protegerem da concorrência internacional e para alavancarem a sua internacionalização (a exportação de capitais), pois o Estado usava sua prerrogativa para legislar em favor dos monopólios nacionais, sobretaxando os produtos importados e, concomitantemente, lançava-se à caçada por países que se dobrassem aos interesses dessas corporações. Segundo (HILFERDING, Autorizo a publicação deste artigo. Para sua apresentação será necessário um projetor de imagens. Estudante de Doutorado em Geografia na Universidade Federal de Sergipe e Técnico Educacional da mesma