Clonagem

Clonagem reprodutiva versus clonagem terapêutica A clonagem reprodutiva seria a que tem por fim implantar o clone no útero e levar a gestação até ao nascimento do clone, o que constitui o objectivo desta clonagem. Na clonagem dita terapêutica, pelo contrário, o objectivo não é implantar o clone no útero mas sim aproveitá-lo, numa fase ainda inicial do seu desenvolvimento (na fase de blastocisto) para lhe retirar as células internas, que serão cultivadas artificialmente. Estas células, que têm o potencial de evoluir para quase todas as células do organismo, chamam-se células estaminais embrionárias. A ideia é usá-las para substituir, num organismo de criança ou adulto, as células de órgãos que, por qualquer razão, funcionam mal ou já não funcionam. Esta técnica viria a substituir os transplantes e teria a vantagem de não necessitar de tratamentos do transplantado para evitar a rejeição, no caso do clone ser obtido a partir do organismo do doente. Do ponto de vista da técnica da obtenção do clone, não há qualquer diferença entre clonagem reprodutiva e clonagem terapêutica
Avaliação ética A clonagem reprodutiva é consensualmente considerada como gravemente lesiva da noção ética de respeito pela dignidade e identidade pessoal e por isso é proibida em grande parte dos países. Entre nós, como em outros países europeus que ratificaram a Convenção Europeia dos Direitos Humanos e a Biomedicina, é formalmente proibida. Porquê?
a) A clonagem põe em risco a identidade do clone, desde o início “cópia” do ser que lhe deu origem;
b) Põe em gravíssimo risco a liberdade do clone, que será educado como dependendo, inteiramente, das opções e fins do que lhe deu origem;
c) Conduz à marginalização social do clone, que será considerado pelos indivíduos “normais” como uma cópia e não como um indivíduo;
d) Resulta de uma decisão egoísta e narcisista do clonador, que por razões inteiramente pessoais e não