Ciências naturais e socias
Existem algumas diferenças entre as ciências da natureza (Física, Química, Biologia) e as ciências sociais na aplicação do método científico. Uma delas, das mais importantes, encontra-se na relação sujeito-objeto. Quando um biólogo estuda um sapo num laboratório, ele tem, em relação ao animal, um distanciamento que facilita o conhecimento. No entanto, quando estudamos a vida em sociedade, somos, a um só tempo, o sujeito que se esforça para conhecer e o objeto do conhecimento, pois fazemos parte da sociedade humana.
Dando exemplos, quando estudamos a situação da economia brasileira hoje, somos parte da mesma, estamos vivendo no dia-a-dia os resultados dessa situação econômica. Principalmente se eu for um elemento da raça negra, dificilmente poderei estudar, sem um certo envolvimento emocional, fatos como Quilombo dos Palmares no século XVII. ,O estudioso das ciências da sociedade deve saber que uma tendência muito humana é tomar partida, quando se estudam os problemas da vida social, porque, dessa forma, sabendo que pode envolver-se, poderá chegar a uma certa neutralidade que caracteriza o conhecimento científico.
Outra diferença de método entre os dois grandes grupos de ciências é a possibilidade de experimentação que, no campo das ciências sociais, tende a ser reduzida. Estudando coisas e animais, o cientista natural pode realizar as mais variadas experiências. Para os cientistas sociais o campo da experiência controlada tende a ser reduzido. Um historiador não pode repetir fatos do presente e do passado para observá-los: um psicólogo não pode criar uma neurose * em alguém para realizar experiências; tampouco pode um economista desencadear uma crise econômica para estudá-la. Tratando-se do estudo dos homens e das sociedades as possibilidades de experimentação, quando existem, são