Ciencia Politica Fadel

Será que existe algum “poder” que só dependa de quem o exerce e nem um pouco daqueles sobre os quais é exercido? A obediência é sempre uma coisa imposta, mesmo que não pareça?

Partindo-se da premissa de que “poder” é toda capacidade de intervir na realidade, de modo a causar algum resultado e/ou benefício; e de que num jogo de poder sempre há aqueles que o detém e aqueles que o servem, nosso grupo chega um parecer quanto ao questionamento acima. Concluímos que, a fim de um poder seja efetivo, sempre se faz necessário um jogo de submissão. Os que possuem o poder precisam, mesmo que para obter benefícios próprios e não coletivos, manipular aqueles que não o possuem para que fique assegurado o sucesso do intento. No sistema político atual, por exemplo, o poder popular é entregue a representantes através do voto; logo, tais representante, para exercê-lo, precisam do apoio daqueles que lho conferiram, algo que chama-se de governabilidade, no caso. A forma mais clássica de exemplificação de poder é a política. Porém, mesmo dentro de um lar, o poder só consegue ser exercido se houver uma certa imposição. Alguma situação propõe quem tem a autoridade dentro de casa, mas os moradores lhe forem rebeldes, o mesmo não alcança êxito. Obediência é um fator que claramente mostra quem detém o poder. Nas sociedades humanas, a não obediência ao poder vigente acarreta sanções. Logo, trata-se de uma imposição, pois um comportamento contrário é coagido. Cada indivíduo é livre para usufruir de seus direitos desde que esteja em conformidade com o sistema. Por mais implícita que pareça a relação poder x obediência é norteada por submissão e imposição. Tomemos por exemplo o ocorrido com o sistema absolutista. Por séculos, essa modalidade de poder, que justificava sua autenticidade na religião e na hereditariedade, conseguiu governar porque vários fatores manipulavam a mente do povo, de modo que lhe era submisso sem desdém; por crer-se de rebelar-se contra monarcas era pecado mortal.