Bull - A sociedade anárquica
2. Como essa ordem é mantida dentro do atual sistema de estados soberanos?
3. O sistema de estados soberanos ainda constitui um caminho viável para a ordem mundial?
A ordem é definida como uma situação efetiva ou possível - não como um valor, meta ou objetivo.
Por isso as referências às Nações Unidas e órgãos semelhantes constam dos capítulos relativos ao equilíbrio do poder, ao direito internacional, à diplomacia, ao papel das grandes potências e à guerra. Estas são, na verdade, as instituições efetivas da sociedade internacional.
A Liga das Nações e as Nações Unidas devem, antes, ser consideradas como pseudo-instituições, como já as qualificou Martin Wight.
Em primeiro lugar, todas as sociedades procuram garantir que a vida seja protegida de alguma forma contra a violência que leve os indivíduos à morte ou produza danos corporais. Em segundo lugar, todas as sociedades procuram a garantia de que as promessas feitas sejam cumpridas, e que os acordos ajustados sejam implementados. Em terceiro lugar, todas as sociedades perseguem a meta de garantir que a posse das coisas seja em certa medida estável, sem estar sujeita a desafios constantes e ilimitados. Assim, entendo que na vida social a ordem é um padrão de atividade humana que sustenta os seus objetivos elementares, primários ou universais, como os citados.
Por "ordem internacional" queremos referir-nos a um padrão ou disposição das atividades internacionais que sustentam os objetivos elementares, primários ou universais de uma sociedade de estados.
Em primeiro lugar, a preservação do próprio sistema e da sociedade de estados. Em segundo lugar está o objetivo de manter a independência ou a soberania externa dos estados individuais. Em terceiro lugar, há o objetivo da manutenção da paz, caracterizada como ausência da guerra entre os estados membros da sociedade internacional seja a situação normal do seu relacionamento, rompida apenas em circunstâncias especiais,