biologia

PROJETO DE PESQUISA: Monografia

1. TEMA

Dano Moral.

2. DELIMITAÇÃO DO TEMA

Dano Moral na Responsabilidade Civil.

3. PROBLEMA

Quais critérios norteiam os Magistrados na fixaçãodo dano moral?

4. HIPÓTESE

Haja vista ausência de critérios estabilizadores para a demarcação do quantum debeatur pelo dano moral, concorre ao juiz determinar, ou melhor, arbitrar um valor(prudente) para a compensação do dano e punição do ofensor.
Esse arbitramento, segundo Maria Helena Diniz deve ajustar-se em dois critérios: um de ordem subjetiva, no qual o juiz deverá examinar aposição social ou política do ofendido e do ofensor, a intensidade do animus leadere (ânimo de ofender) assentado pela culpa ou dolo; e outro de ordem objetiva, como a situação econômica do ofensor e doofendido, o risco criado com a ação ou omissão, a gravidade e a repercussão da ofensa.

5. OBJETIVOS

5.a. OBJETIVO GERAL

Aliar parte do que a doutrina vem dizendo e a jurisprudência aplicando noevento dos danos morais.

5.b. OBJETIVO ESPECÍFICO

Propor o conceito de dano pessoal como sendo qualquer sofrimento humano que não é causado por perda pecuniária, de modo que issorepresentaria atentado à honra do ofendido, à sua autoridade (legítima), ao seu pudor, à sua segurança e tranqüilidade, ao seu amor estético ("amor-próprio"), à integridade de sua inteligência e às suas afeições.6. JUSTIFICATIVA

É notório que o dano pessoal é um dos capítulos mais atraentes na safra jurídica para a investigação científica, uma vez que ainda muito há que se abordar nesse instituto. Nãobastasse isso persiste um problema que ainda não foi solucionado eficazmente e que precisa sê-lo, a todo custo, sob pena de violação a segurança jurídica e até mesmo a justiça das decisões,concernente à fixação do quantum a ser pago de indenização.

7. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA