Auditoria

SEGUEM AS RECOMENDAÇÕES ATENDIDAS PELO DEPARTAMENTO DE MATERIAIS E SERVIÇOS AUXILIARES EM RELAÇÃO AO RELATÓRIO DE AUDITORIA CGU Nº 201203058/10
Relatório de Resposta

PROCESSO: 23083.012505/2010-20 | REQUERENTE: Decanato de Ensino e Graduação | ASSUNTO: Reqmat.495/10..Aquisição de estativa do microscópio Axio.etc | RECOMENDAÇÕES ATENDIDAS: | Item Nº 01A aquisição do conjunto de 13 Microscópios Petrográficos Axio Lab HAL 35 430037-9040-0000 da marca Carl Zeis foi realizada com base na justificativa técnica do setor solicitante que foi categórico ao afirmar que “Algumas empresas dão, inadequadamente, o nome de microscópios petrográficos para equipamentos que possuem apenas um polarizador, ou mesmo dois, mas sem os demais recursos, sendo que estes não são verdadeiros microscópios petrográficos e tem pouquíssima utilidade para a petrografia.” Diante disso, o DMSA atentou-se à melhor aquisição optando por adquirir o modelo que foi sugerido pela Pró-Reitoria de Ensino e Graduação às fls 01 e 02, afim de evitar a aquisição de um equipamento que não corresponda à necessidade do setor e, conseqüentemente, prejudicar a realização do ensino e pesquisa científica. Item Nº 02A escolha foi em razão de a proposta da Carl Zeiss do Brasil, com a especificação do material solicitado, vir anexada ao processo às 02 e 03. Entendemos que a escolha deste aparelho específico é a que melhor atende as necessidades do setor requerente, uma vez que são eles que detêm o conhecimento técnico do equipamento a ser utilizado. Procuramos, assim, adquirir um produto que faça frente às reais necessidades da comunidade acadêmica e, por conseguinte, otimizar a aquisição de bens desta natureza melhor aplicando os recursos públicos. Corroborando com esse entendimento citamos Antônio Carlos Cintra do Amaral“É comum considerar-se que a maior vantagem para a Administração está no menor preço. Isso reflete o entendimento, equivocado, de que a lei consagra a tese de que o mais barato é sempre