Atividade Estruturada Compara OrgComp

Atividade Estruturada
Organização e Arquitetura de Computadores.

Estácio de Sá
TADS – Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sistemas.

Aluno: Caio Azambuja Nantes
Semana 1 e 2:
- Comparação do simulador NeanderWin e o simulador K&S. Quanto às limitações analisadas nos simuladores existentes e o que se deseja que o sistema proposto atenda, verificou que as ferramentas apresentadas, Neander e K&S, simulam de uma forma correta o funcionamento do hardware (parte física) e a interação entre os dispositivos. O problema está na forma de como é apresentada a simulação e nas funcionalidades oferecidas, o simulador K&S é um simulador gráfico funciona de forma correta, mas possui duas deficiências significativas: em primeiro lugar a sua interface de botões para seleção dos registradores e operação ULA, chaves de seleção, não apresenta os barramentos de comunicação entre os componentes do hardware, programação direta na memória, memória de baixa capacidade, não permite utilização de variáveis na declaração do programa, não permite que um programa seja salvo para posterior execução. Sobre o Neander pode-se compartilhar quanto à forma gráfica as mesmas considerações feitas ao K&S, sendo que o simulador Neander apresenta menos informações que o K&S quanto ao layout do hardware (componentes de baixo nível) do computador. Apresenta a memória em duas visões (memória de dados + memória de programa), implementa somente 1 registrador. O diferencial do Neander é que se pode salvar os programas inseridos no sistema para uma futura manipulação.

Referências http://www.dcc.ufrj.br/~gabriel/neander.php http://www.ppgee.pucminas.br/weac/2006/PDF/WEAC-2006-Artigo-03.pdf