Ativ_02_Priscila

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL
CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU EM EDUCAÇÃO EM DIRETOS HUMANOS

PRISCILA BARBOSA SILVEIRA

ANÁLISE DO CASO CONCRETO: O DIREITO À IMAGEM

CAMPO GRANDE – MS
2015PRISCILA BARBOSA SILVEIRA

ANÁLISE DO CASO CONCRETO: O DIREITO À IMAGEM

Trabalho apresentado como pré-requisito para a obtenção de aprovação no Curso de Pós-Graduação Lato Sensu em Educação em Direitos Humanos – MÓDULO II – ELEMENTOS CONCEITUAIS E HISTÓRIA DOS DIREITOS HUMANOS.

CAMPO GRANDE – MS
2015
SUMÁRIO

INTRODUÇÃO 03

ANÁLISE DO CASO CONCRETO: O DIREITO À IMAGEM 04

REFERÊNCIAS 07

iNTRODUÇÃO

Nessa atividade foi construído um texto dissertativo relacionando um caso concreto com uma das características dos Direitos Humanos estudada no Módulo II.

CASO CONCRETO: DIREITO À IMAGEM

A atriz Glória Pires e seu marido Orlando Morais (compositor) foram vítimas de um dos mais lamentáveis boatos no cenário artístico brasileiro. Diversos meios de comunicação espalharam que o referido casal estaria se separando, pois a filha da atriz (a também famosa Cléo Pires), na época com apenas dezesseis anos, estaria tendo um caso com Orlando Morais. A mentira se espalhou rapidamente, causando um sério constrangimento para a família.
Depois de tudo haver se esclarecido, Glória, Cléo e Orlando ingressaram com ação de indenização contra os meios de comunicação que espalharam a notícia e ganharam. A indenização fixada pelo TJRJ foi de R$ 200.000,00 para Glória Pires, R$ 100.000,00 para Orlando Morais e de R$ 300.000,00 para Cléo Pires.
Essa situação citada envolve o fenômeno de colisão de direitos fundamentais de complexa solução.