Aquecimento Global
O professor Luís Carlos MOLION (Chefe do instituto de ciência atmosférica da Universidade Federal de Alagoas, PHD em meteorologia.) explica que, no final dos anos 40, precisamente no período pós-guerra, começou um resfriamento. “Justamente quando houve aumento da atividade industrial, época em que a globalização começou. ou seja, essa contradição nos faz concluir que a queima de combustíveis fósseis não provoca aquecimento do planeta.”
O aumento global de temperatura registrado no século xx tem como origem as atividades humanas, afetando diretamente a biosfera com consequências inevitáveis, pois a ação antropogênica é um fator determinante ao aquecimento, com o aumento da emissão de gases do efeito estufa, com o desmatamento indiscriminado, as queimadas e a formação de ilhas urbanas de calor influindo diretamente no equilíbrio do planeta, elevando a temperatura.
Em 1750, revolução industrial, houve um aumento de 31% na concentração atmosférica de carbono, o que influenciou o balanço energético do sistema climático, desde 1760 até 1960, mas enquanto no aquecimento os especialistas falam sobre a revolução industrial ser um dos motivos, MOLION diz que durante a mesma revolução a terra estava passando por um momento de resfriamento, ou seja, a queima de combustíveis fósseis não provoca aquecimento.
Os textos citados acima tratam ambos, sobre mudanças climáticas, porém, um afirma a teoria do aquecimento global (essencialmente caracterizada pela ação do homem) e, a seguinte, desmente essa teoria, ao mesmo tempo em que afirma uma nova: resfriamento global.
Ambos os trechos abordam o mesmo assunto (revolução industrial), mas de formas extremamente diferentes e contraditórias. o que analisados durante o trabalho é a presença de situações semelhantes, onde apresentam-se muitas consequências e poucas causas; ou muitas causas e poucas consequências, mas, o mais intrigante é: ora, por que, logo pessoas de mesma classe intelectual, colegas, divergem