análise do artigo "Lula não é católico, é caótico"

1 - O CAMPO DE ESTUDO DA FILOSOFIA E A LÓGICA FORMAL

Como representante renomado da igreja católica, o cardeal faz uma explicativa lógica – filosofando – utiliza-se do seu saber religioso para afirmar porque considera o Lula caótico e não católico,

2 - A LÓGICA E A CONSTRUÇÃO DE UMA LINGUAGEM SIMBÓLICA

“Estamos quase em uma ditadura partidária pois são todos do PT”

Ao utilizar a sigla do Partido dos Trabalhadores, o Dom Eusébio Scheid, coloca todas as pessoas ligadas ao governo como esquerdistas, a partir da sigla que simboliza os proletariados e a história de luta da classe operária.

3 - REGRAS DE FORMATAÇÃO E TRANSFORMAÇÃO
Com seu conhecimento religioso o renomado Cardeal tenta transformar a imagem do presidente.

4 - CONCEITO FORMAL DE ARGUMENTO
O Cardeal não poupa críticas à forma com que Lula conduz sua fé. "Ele e o Espírito Santo não se entendem bem. Você acha que Lula conhece o Espírito Santo?", questiona o religioso, ao responder perguntas formuladas pelos repórteres no aeroporto de Roma.

PP:Só os católicos assíduos conhecem o Espírito Santo.
PI: Lula não é católico.
PC: logo, Lula não conhece o Espírito Santo.

"Ele não tem uma fé retilínea. Ele tem atitudes que não são lógicas pela nossa Fé. Não é uma fé cultivada", explicou o cardeal

PP:Só quem freqüenta a igreja tem fé cultivada.
PI:Lula não freqüenta a igreja.
PC:Logo, lula não tem uma fé cultivada.

5 - ARGUMENTOS E A ARTE DE PENSAR
Dom Eusébio Scheid critica Presidente por ir ao funeral do Papa e o acusa de querer tirar dividendos políticos com isso.(Argumento indutivo)
Lula nasceu em um meio operário, com todas as confusões, nunca teve uma formação e um aprofundamento da sua própria fé . ( Argumento dedutível).

6 LÓGICA OU RETÓRICA

Identifica-se a retórica no artigo porque foi utilizado um discurso com uma linguagem comum onde o Cardeal declara sua opinião sobre o presidente sem uma base verídica, mas que pode persuadir as pessoas a partilharem do