almeida
a.
O enunciado é FALSO porque as sentenças arbitrais não constituem título executivo.
b.
O enunciado é FALSO porque as sentenças arbitrais apresentam o efeito de coisa julgado, embora não constituam título executivo.
c.
O enunciado é FALSO porque as sentenças arbitrais não apresentam o efeito de coisa julgada nem constituem título executivo.
d.
O enunciado é FALSO. Coisa julgada e título executivo são características do processo judicial e não dizem respeito aos métodos alternativos de resolução de conflitos.
e.
NDA.Em que pese o fato de as condições objetivas para implementação dos métodos alternativos de resolução de conflitos serem regradas pelo Estado, estes não se confundem com o processo judicial e, portanto, as sentenças arbitrais não apresentam o efeito da coisa julgada, embora constituam título executivo.
a.
O enunciado é FALSO porque as sentenças arbitrais não constituem título executivo.
b.
O enunciado é FALSO porque as sentenças arbitrais apresentam o efeito de coisa julgado, embora não constituam título executivo.
c.
O enunciado é FALSO porque as sentenças arbitrais não apresentam o efeito de coisa julgada nem constituem título executivo.
d.
O enunciado é FALSO. Coisa julgada e título executivo são características do processo judicial e não dizem respeito aos métodos alternativos de resolução de conflitos.
e.
NDA.Em que pese o fato de as condições objetivas para implementação dos métodos alternativos de resolução de conflitos serem regradas pelo Estado, estes não se confundem com o processo judicial e, portanto, as sentenças arbitrais não apresentam o efeito da coisa