Administração
1-Resumo
Cinco integrantes de uma organização amadorística de exploradores de cavernas ficam presos ao fazerem uma escavação em que ocorre um desmoronamento. No momento que tentaram ser resgatados, acontece outro desabamento e dez operários, contratados para resgatá-los, morrem soterrados. Quando ficaram sem mantimentos fizeram um acordo entre si: quem perdesse na sorte, entre os cinco, teria sua vida tirada para servir de alimento para os demais, para que não morresse de inanição, acordo sugerido por Roger Whetmore. Ao serem resgatados, descobriu-se que Roger Whetmore fora morto e servira de alimento aos outros exploradores. Os sobreviventes são processados e condenados a morte pela forca, pelo assassinato de Roger. Os acusados recorrem da decisão. Foram julgados então por mais quatro juízes, que expuseram seus argumentos, deram dois votos a favor da absolvição (Foster e Handy), um os condenou (Keen) e outro se recusou a participar da decisão do caso (Tatting), contando com o voto do presidente do Tribunal de Primeira Instância (Truepenny), dá-se o empate e a sentença condenatória foi confirmada. Os acusados foram mortos na forca.
2-Personagens
• Roger Whetmore
• Os quatro exploradores
• Presidente do Tribunal Truepenny
• Juiz Foster
• Juiz Tatting
• Juiz Keen
• Juiz Handy
3-Argumentos do Caso.
Foster, J. –
1. O juiz Foster tem uma visão mais voltada ao “senso comum”, julgando os acusados de forma que, tendo em vista os traumas que já sofreram na caverna, são inocentes. Impõe a ideia que os acusados estavam fora de uma abrangência territorial por estarem presos em uma caverna, e não encontravam – se em um “estado de sociedade civil”, mais em um “estado natural” e que a lei deve ser – lhes aplicada não era a civil, mais a lei natural.
2. Expõe a ideia que os acusados fizeram um contrato que servia como lei dentro da caverna e