A07v42n1

ISSN 0101-4161

Clássicos versus Keynes - A Abordagem Formal de David
Champernowne

Cláudia Heller

Professora Assistente Doutor Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho
Faculdade de Ciências e Letras de Araraquara - Departamento de Economia
Endereço para contato: Rodovia Araraquara Jaú km 01 - Campus Universitário - CEP: 14800-901
Araraquara - São Paulo - Brasil - Caixa Postal: 174
E-mail: [e-mail]

Jaylson Jair da Silveira

Professor de Economia da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
CEP: 88049-970 - Florianópolis, SC - Brasil - Caixa-Postal: 476
E-mail: [e-mail]
Recebido em 11 de março de 2011. Aceito em 14 de dezembro de 2011.

Resumo
Este texto tem por objetivo ressaltar um aspecto que não tem sido tratado com a devida profundidade na literatura que estuda a formalização da Teoria Geral do Emprego, dos Juros e da Moeda de John Maynard Keynes (1936). Mais precisamente, o texto destaca a estratégia de formalização adotada por David G. Champernowne em seu artigo intitulado “Unemployment, Basic and Monetary: the classical analysis and the keynesian”, publicado em 1935-36 na Review of Economic Studies. Chamamos a atenção para o fato dele distinguir a teoria clássica da teoria de Keynes não apenas pelos pressupostos adotados por cada teoria, mas principalmente pela construção de subsistemas a partir de um sistema geral, com características recursivas (relações de causalidade) distintas. As explicações “em prosa”, a descrição algébrica das funções comportamentais e condições de equilíbrio e a ilustração por meio de diagramas, além da escolha de conjuntos específicos de variáveis para representar cada uma das teorias e suas diferentes versões são aspectos deste artigo de Champernowne que merecem uma análise mais minuciosa.

Palavras-Chave modelos agregativos, causalidade, sistemas recursivos, Champernowne, Keynes

Abstract
This paper aims at emphasizing a feature that has been somewhat neglected by studies dealing with