14354962097

Trabalho de filosofia 2014

Aluno: Wilson Dutra
Matricula: 14111010534

O que motivava Descartes era a busca pelo conhecimento, o encontro com Beeckman renovou o entusiasmo de Descartes, em prosseguir no caminho escolhido para seus estudos,despertando-lhe a ambição de encontrar uma forma geral, racional de conhecimento universal.
Seu ponto de partida,que os críticos estão errados é uma crítica radical a todo o saber humano por meio do exercício voluntário,metódico e provisório da dúvida,pela qual suspendemos o juízo acerca de tudo que desperta da incerteza.
Ele buscava refutar os ceticista por que ele argumentava ter encontrado uma evidência absoluta,clara e destinta.
Ele adotava a estratégia da dúvida metódica, por que ele tinha um método exclusivo de investigação, chegar a prova da existência de verdades absolutas.
Ele avança sua argumentação através da afirmação e da evidência a que ponto ele que chegar a fonte dos conhecimento dos sentidos da razão aperbolica e do Deus enganador.
Qual sua primeira afirmação indubitável pensa penso logo existo se penso é porque eu existo não pode ser colocado em dúvida para ele só a dúvida separa o verdadeiro do falso.
Por qual motivo ele resolve provar a existência de Deus , para ele a única coisa que realmente pode ser considerada verdadeira é o pensamento, usando a ideia da perfeição, abre o caminho para a prova racional da existência de Deus.
O argumento da marca sugere que Deus existe porque ele deixou uma ideia implantada em nossa mente ,não teríamos a ideia de que Deus existe se ela não existisse.
O critério para uma afirmação verdadeira o critério da verdade apartir da primeira verdade descoberta através da dúvida metódica, a garantia da verdade veio com a frase penso logo existo.
Para hume o ponto de partida do empirismo,ele acredita que a base do conhecimento não vem do pensamento e sim da experiência,uma das grandes correntes formadora da filosofia moderna,século XVI-XIX para Hume não haveria evidência