Paul Feyerabend

uma maneira de conformidade no âmbito educacional, aparecendo apenas como uma forma de reprodução de conteúdos já trabalhados, fazendo com que não haja o movimento do todo, assim, podando a oportunidade de produzir novos conhecimentos. Segundo FEYERABEND (1989,p.57), “Unanimidade de opinião pode ser adequada para uma igreja, para as vítimas temerosas ou ambiciosas de algum mito (antigo ou moderno) ou para os fracos e conformados seguidores de algum tirano. A variedade de opiniões é necessária

1979a, 1979b), foram fundamentais no desenvolvimento do debate, que teve também a participação mais destacada, dentre outros, de Imre Lakatos (1983, 1979), que procurou desenvolver as idéias popperianas à luz das objeções de seus críticos, e de Paul Feyerabend (1979), com a apresentação de uma visão de ciência bastante diferente daquela apresentada por Popper. Como a polarização mais importante ocorreu com o pensamento de Kuhn, serão destacados alguns aspectos deste debate, com a…

educarem as pessoas leigas sobre ceticismo científico e o método científico; Críticas da ciência Paul Feyerabend argumentou que nenhuma descrição de método científico pode ser abrangente o bastante para incorporar todos os conceitos e métodos usados pelos cientistas. Feyerabend objetou ao método científico prescritivo nos campos que tal método poderia sufocar e barrar o progresso científico. Feyerabend afirmou: "o único princípio que não inibe o progresso é: tudo vale (anything goes)".

teste genuíno da teoria, etc. Entende-se que a ênfase que dá ao processo de falseamento das teorias conduz frequentemente a uma subestimação do papel das confirmações no desenvolvimento da ciência. Diversos nomes constam neste capítulo: Lakatos, Paul Feyerabend, Newton, Copérnico, Bruno, Galileo, Kleper, Prout e Chalmers. Por fim Chibeni chega às seguintes considerações: as concepções indutivista e falseacionista de ciência representam as teorias científicas e suas relações com a…

dar boas razões nunca permite decidir entre opiniões rivais, nunca nos obriga a substituir uma crença por outra. Nesse caso, uma crítica do relativismo cognitivo pode ser feita de acordo com a seguinte linha argumentativa (seguida, por exemplo, por Paul Boghossian em "What the Sokal Hoax Ought to Teach Us"): se toda regra de evidência é tão boa quanto qualquer outra, então para que uma opinião qualquer seja tomada como justificada basta formular um conjunto apropriado de regras em…

maior preocupação com os elementos histórico da epistemologia, e a revalorização da ontologia e da metafísica”. “(...) essa ‘tendência’ está estreitamente vinculada aos trabalhos de Norwood R Hanson, Stephen Toulmin, Thomaz kuhn, Imre Lakatos e Paul Feyerabend, entre outros, conhecidos como representantes da ‘nova filosofia da ciência’. (...) devemos mencionar as contribuições teóricas de Gaston Bachelard, Georges Canguilhem e Michel Foucault (...). As obras desses autores podem ser…

método científico e explorar a lógica da teoria da confirmação. O positivismo lógico hoje em dia é desconsiderado pela maioria dos filósofos. Mas, as correntes filosóficas desdobradas de Kuhn (que estabelece o caráter paradigmático da ciência) e Paul Feyerabend (demonstrando que na prática científica a ciência não evolui segundo normas pré-estabelecidas) geraram graves problematizações de suas idéias. Desenvolvendo o Tractatus Durante a guerra, Wittgenstein passa a atribuir ao seu…

com o facto de em alguns documentos o negócio farmacêutico na saúde ser identificada como uma indústria investidora e não uma indústria para a saúde. Desta forma alguns dos mais influentes filósofos da ciência como Thomas Kuhn, Karl Popper e Paul Feyerabend advertiram-nos para o facto de na investigação científica (como em qualquer outra atividade humana) intervirem questões de certa forma “contextuais”. Assim sendo, estes filósofos acreditavam que as preferências, os preconceitos, a…

educarem as pessoas leigas sobre ceticismo científico e o método científico; Críticas da ciência Paul Feyerabend argumentou que nenhuma descrição de método científico pode ser abrangente o bastante para incorporar todos os conceitos e métodos usados pelos cientistas. Feyerabend objetou ao método científico prescritivo nos campos que tal método poderia sufocar e barrar o progresso científico. Feyerabend afirmou: "o único princípio que não inibe o progresso é: tudo vale (anything goes)".

Pensamento Filosófico, entrevista de Gadamer, Hösle e Vegetti (tradução de Selvino Assman). O que é Filosofia, professor? E pra que serve?, de Delamar Dutra. Convite à Filosofia, de Marilena Chauí. Teoria do Conhecimento: Ceticismo , de Jean-Paul Dumont, tradução de Jaimir Conte . Dúvidas Filosóficas , de Bertrand Russell. Melancolia Filosófica , de David Hume (excertos do final do Livro I do Treatise). O que Significa ser Cético?, de Sara Bizarro. O que é Teoria do…