economia

bastante exóticas, em disputa pela hegemonia, assim como reinventam-se velhas teorias e antigos autores. Em segundo lugar, nos fez ver quão fácil é forjar em gabinetes novos consensos13 e implantá-los como um programa de novas esperanças segundo preceitos da velha ortodoxia. Mas consensos verdadeiros e produtivos não são fáceis de serem obtidos, de modo que a perda de confiança no domínio empírico de uma teoria faz retornar aquele espanto original que motiva a todo cientista, aquele assombro que o leva a pensar o que pouco se havia pensado até então e o faz refletir sobre o que vinha considerando como óbvio. Inevitavelmente a fé é abalada e a autoridade substituída pela especulação em cuja razão espera-se encontrar novas respostas, mais abrangentes, que possam considerar os novos desafios. Este espanto é o mesmo que origina as perguntas mais fundamentais com as quais se constitui a especulação filosófica, muitas vezes de pouco senso prático, mas para a qual tudo se volta, porque nela tem origem. Essa atitude leva o cientista a um caminho inverso do que se ocupa tradicionalmente, de 13 Trata-se, evidentemente, do consenso de Washington que implementou medidas e reformas de cunho liberal em todo o mundo. 30 volta da ciência à filosofia, da economia à filosofia econômica. Uma coisa é enfrentar críticas de fora do campo científico, mas quando as críticas passam a compor um programa no interior do próprio campo, isso assume um…