Caderno de teoria e pratica

| | |- Compreender a relevância dos fatos do caso concreto para a aplicação do direito objetivo. | |Estrutura de conteúdo |1. Apresentação da ementa da disciplina | | |2. Estrutura textual das peças processuais | | |2.1. Parte narrativa | | |2.2. Parte argumentativa | | |2.3. Parte injuntiva | | |3. Teoria Tridimensional do Direito | | |Contribuição das disciplinas de Português Jurídico para a produção de peças processuais | |Procedimentos de ensino |Ao longo do semestre, trabalharemos, preferencialmente, casos da área cível, entretanto, para a primeira aula, escolhemos um | | |tema de direito penal

inferência que parte do universal para o particular. Considera-se que um raciocínio é dedutivo quando, a partir | |de determinadas afirmações (premissas) aceitas como verdadeiras, o advogado chega a uma conclusão lógica sobre uma dada questão discutida no processo. | |Dito em outras palavras, a dedução parte de uma verdade geral (premissa maior), previamente aceita, para afirmações particulares (premissas menores). A| |aceitação da conclusão depende das premissas: se elas forem…

interlocutor. São eles o método dedutivo e o indutivo. A dedução, própria do silogismo, é uma inferência que parte do universal para o particular. Considera-se que um raciocínio é dedutivo quando, a partir de determinadas afirmações (premissas) aceitas como verdadeiras, o advogado chega a uma conclusão lógica sobre uma dada questão discutida no processo. Dito em outras palavras, a dedução parte de uma verdade geral (premissa maior), previamente aceita, para afirmações particulares…