O principe de maquiavel

RESUMO O PRÍNCIPE ELETRÔNICO

O príncipe de Maquiavel, com o qual se inaugura no século XVI o pensamento politico moderno, é a sua expressão mais conhecida, notável influente e controvertida. São muitos os pensadores que dialogam aberta ou veladamente com esse tipo ideal ou arquétipo da teoria da historia. Todos, pensadores e governantes, buscam esclarecer o enigma do contraposto fortuna e virtù. Buscam criar, desenvolver ou inventar a sua virtù, simultaneamente ao empenho de descobrir como se constituem, formam e transforma as condições político-econômicas e socioculturais. Em todos os casos, estão em causa às figuras e figurações possíveis e impossíveis do príncipe, como dirigente, governante, tirano, presidente, monarca ou patriarca. No século XX, Gramsci formula a teoria do Moderno Príncipe, isto é, do partido politico como interprete e condutor de indivíduos e coletividades, grupos e classes sociais. O moderno príncipe é simultaneamente, intelectual coletivo, capaz de interpretar tanto os seguidores do partido como os outros setores da sociedade, indiferentes e adversários. Tanto no que se refere a O príncipe de Maquiavel como a O moderno príncipe, de Gramsci, estão em causa figuras e figurações fundamentais da politica. É possível encontrar ressonâncias do príncipe maquiavélico no moderno príncipe granciano. Mas é inegável que os dois tipos ideais ou arquétipos apanham aspectos fundamentais da politica como teoria e pratica. O dilema que se coloca, no entanto, é o de se saber no fim do século XX continuam convincentes os emblemas, tipos ou arquétipos formulados por Maquiavel e Gramci; sem esquecer que essas figuras e figurações ocorrem em outros autores, ainda que outras linguagens e diferentes perspectivas teóricas. No fim do século XX, há sérios indícios de que os “príncipes” deMaquiavel e Gramci, assim como outros teóricos da Politica, envelheceram, exigindo outras figurações ou simplesmente se tornaram anacrônicos. Na época da