o caso dos exploradores de cavernas

cavernas” é denso e complexo. Trata-se de um confronto não apenas no âmbito 17
CONCLUSÃO
O caso apresentado na emblemática obra “O caso dos exploradores decavernas” é denso e complexo. Trata-se de um confronto não apenas no âmbitocausal, mas na própria lei. Caracteriza-se, portanto, como um hard case.Hard cases consistem em situações que não apresentam apenas umasolução, em que a lei se mostra escassa ou lacunosa perante o fato concreto.Diferem-se dos easy cases, que se evidenciam pela máxima do normativismo jurídico “se A é, B deve ser, sob pena de S”. Ronald Dworkin, jurista norte-americano, propôs a teoria das regras e princípios. Situações complexas, por insuficiência das regras, seriam solucionadas consoante princípios de direito,salientando que não corresponderia a discricionariedade dos juízes.Sob o ponto de vista do ordenamento jurídico brasileiro, limitando-se àsubsunção, provavelmente, os réus não seriam condenados, visto que estavaminseridos no estado de necessidade, em que há exclusão de ilicitude. Há a inserçãonesse excludente, a saber: havia perigo iminente; a situação era natural, não forjadapor nenhuma das partes; a preservação de um bem dependia da destruição dosdemais, no caso, a vida dos exploradores; os agentes precisaram decidir, baseadosno senso comum, o que seria salvo. Apesar dos contra argumentos, já expostos nopresente trabalho, essa solução seria a mais prudente
Acusados e processados à morte pela forca, os quatro acusados recorreram à decisão do Tribunal.
Eles foram a uma caverna e quando estavam já distantes da entrada da mesma, houve um desmoronamento de terra, que bloqueou a única saída da caverna. Quando a família percebeu que Roger Whetmore e os acusados não retornavam, uma equipe de socorro foi enviada ao local.
Para tentar o resgate dos homens, a sociedade da qual eram membros, mandou uma equipe de engenheiros e outros profissionais, mas a tarefa se apresentou muito difícil, pois na tentativa de abrir a saída da caverna