voce
Analisando a liquidez geral, verifica-se que as receitas em longo prazo não são suficientes para cobrir as despesas adquiridas a curto e longo prazo, observando também uma queda em relação aos anos anteriores.
De acordo com a liquidez corrente, foi verificado que o ativo e o passivo tiveram um aumento relativamente equivalente em 2012, em comparação aos demais anos.
Considerando a liquidez seca, percebe-se um aumento sucinto em relação aos anos anteriores e uma variação no estoque, a partir da comparação com a liquidez corrente do mesmo ano, concluindo que o estoque não influenciou muito no resultado.
Comparando com os anos anteriores, verifica-se que a liquidez imediata teve um grande aumento, no entanto, insuficiente para suprir com os compromissos de curto prazo.
Nota-se uma queda do giro do ativo, a qual as vendas realizadas foram menores que os investimentos.
Averiguando a margem líquida, verificou-se que obteve um melhor resultado em 2012, pois reteve seu lucro sobre suas vendas.
Observando a rentabilidade do ativo, percebe-se que ela não foi tão boa, porém em relação aos outros anos, o resultado passou a ser positivo.
Pode-se dizer que em relação à rentabilidade do patrimônio líquido o lucro do capital próprio obtido teve uma melhora, entretanto não suficiente para sanar o retorno dos investimentos.
DRE:
Verificou-se que a receita de construção foi a maior responsável pelo aumento das receitas de venda, devido ao grande número de contratos de aquisições.
Devido às concessões adquiridas pela empresa, ocorreu um aumento dos custos, pois a empresa passou a ser responsável pela infraestrutura e construção dos serviços, sendo assim maior responsável pelo aumento dos custos.
Com o aumento das empresas controladas, houve a necessidade de expansão, gerando aumento das despesas administrativas.
Foi verificado um aumento das receitas e despesas financeiras, gerado também pelas aquisições obtidas.
Apesar da empresa ter