TTAD

ARQUITETURA E URBANISMO
HISTÓRIA E TEORIA DA ARQUITETURA E DA CIDADE IV
Aluno:– 6º período noite
T4AD. Estudo dirigido:Balanço atual da arquitetura e urbanismo no Brasil pós-Brasília.
1- O movimento moderno na arquitetura e no urbanismo teve um legado bastante emblemático e significativo no Brasil. O movimento que ganhou forças durante o período entre-guerras na Europa, no Brasil foi durante o Estado Novo que se consolidou e ganhou forças até seu auge a construção de Brasília.

Como principais pontos negativos do urbanismo moderno no Brasil, assim como em todas as grandes cidades mundiais essa visão modernista equivocada promoveu o monofuncionalismo e o esvaziamento de áreas urbanas, gerando áreas esvaziadas, propensas à marginalidade e falta de segurança.
Também apontado por DEL RIO; GALLO (2000) o movimento moderno teve seu caráter positivo.

O ideário modernista serviu para estabelecer entre nós um grande sentido do social e uma unidade de propósitos, por meio da qual foi possível estabelecer, paradoxalmente com o princípio de negação do repertório histórico e da criação de formas novas, uma expressão de identidade.

2- Curitiba teve seu processo de planejamento no inicio de 1965 se estruturando como cidade e se organizou com cidade através do Plano Agache, um pensamento moderno de urbanismo, que refletia cidades como Chicago, Camberra, Rio de Janeiro. Curitiba adotou um sistema radial de vias ao redor do centro, para evitar congestionamento, e o tornando funcional para evitar o abandono, com vias estreitas que impossibilita uma melhor circulação de veículos. As avenidas foram prolongadas, e um recuo de 5 m para a construção de edifícios com soluções adequadas para o saneamento.
Já Wilheim propunha um plano aberto de diretrizes de planejamento, ao contrário do detalhado Plano Agache estruturando a cidade no tripé: uso do solo, transporte coletivo, circulação, além da procura por constantes inovações.

3- Enquanto no Plano Piloto de Brasília, a concepção