trabalhos da lu
~ Marilyn WedgeAgradeço o Dr. Sarkis pelo interesse em responder ao meu artigo “Por que as crianças francesas não têm Deficit de Atenção?” O ponto principal do meu artigo é que não há nenhuma evidência científica de que o TDAH seja um transtorno biológico real. Os cientistas médicos não isolaram uma causa biológica para o TDAH, nem tampouco existe um teste de laboratório para determiná-lo. O TDAH é uma construção social, feita por uma comissão de psiquiatras que são os autores do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM). Muitos dos autores do DSM-4 (56% para ser exata) têm vínculos financeiros com empresas farmacêuticas, que têm muito a lucrar medicando crianças.
Numa versão anterior do DSM, o DSM-3, os autores construíram o TDA como um transtorno, mas no DSM-4 o TDA não existe mais. É certamente possível que o TDAH também desapareça de futuras edições do manual. Eu acho importante perceber que o DSM é um artefato da cultura, e que nem todas as culturas constroem problemas e sofrimentos humanos da mesma forma.
Como eu aponto em outro post na Psychology Today, TDAH: O Novo Diagnóstico do Imperador, “… o apelido TDAH apenas descreve um grupo de sintomas observados externamente: a criança, muitas vezes, se inquieta, comete erros por descuido nos trabalhos escolares, muitas vezes perde seus lápis, têm dificuldade em esperar pela sua vez, dá respostas precipitadas em sala de aula, e assim por diante. É como definir a diabetes como micção excessiva, sede frequente, falta de energia, e urina com cheiro doce. Claro que os médicos não definem diabetes por estes sintomas observáveis, porque a diabetes tem uma causa biológica bem compreendida. A diabetes é uma doença metabólica em que o pâncreas é incapaz de produzir insulina suficiente. Mas o TDAH … [é] definido apenas por sintomas observáveis externamente.”
Pode ser que o Dr. Sarkis e outros leitores também se interessem pelo meu artigo:“O TDAH existe? Uma