tattoss

102
DASTON, L. A cultura da curiosidade. Scientific American, Nova Iorque, 2003, p. 8.
DEMO, P. Introdução à metodologia da ciência. São Paulo: Atlas, 1985.
______. Pesquisa: princípio científico e educativo. São Paulo: Cortês, 1996.
DEPRESBITERIS, L. Avaliação educacional em três atos. São Paulo: SENAC, 1999.
SOBRINHO, J. D. Educação superior, globalização e democratização: qual universidade?. Rev. Bras.
Educ., Rio de Janeiro, n. 28, abr. 2005. Disponível em: . Acesso em: 2 nov. 2011.
DOLABELA, F. O segredo de Luísa. 30. ed. rev. e atual. São Paulo: Editora de Cultura, 2006.
ECO, H. Como se faz uma tese. São Paulo: Perspectiva, 1985.
FACHIN, O. Fundamentos de metodologia. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.
FARACO, C. A. Linguagem escrita e alfabetização. São Paulo: Contexto, 2012.
FERRARI, A. T. Metodologia da pesquisa científica. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1982.
FERREIRA, T. Quando a letra feia é um problema? Época, 20 mar. 2009. Disponível em: . Acesso em: 22 jan. 2012.
FREITAS, O. V. Nome de firma em apresentação de trabalho acadêmico. 20 jul. 2011. Mensagem pessoal.
FUNDAÇÃO PRÊMIO NACIONAL DA QUALIDADE (PNQ). Ciclo de premiação 2012. Fundação Nacional da
Qualidade. Disponível em: . Acesso em: 24 dez. 2012.
GENTILE, P.; ANDRADE, C. Avaliação nota 10. Rev. Escola, ed. 147, nov. 2001. Disponível em: . Acesso em: 29 abr. 2009.
GOUREVITCH, P. Gostaríamos de informá-lo de que amanhã seremos mortos com nossas famílias:
Histórias de Ruanda. São Paulo: Cia. das Letras, 2000.
GUTENBERG: primeiras impressões. Superinteressante, São Paulo, 24 set. 1989. Disponível em: . Acesso em: 22 dez. 2012.
INÁCIO FILHO, G. Monografia na universidade. Campinas-SP: Papirus, 1995. p. 49-51.
JOLLES, R. L. Como conduzir seminários e workshops. Campinas, SP: Papirus, 1995.
103
KOCH, I. V.; ELIAS, V. M. Ler e compreender: os sentidos do texto. São Paulo: Contexto, 2008
LAKATOS, E. M. e MARCONI, M. A. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas,