Semana 4 Narrativa Juridica

SEMANA 4
CASO CONCRETO 1
O autor, em abril de 2003, adquiriu da ré, um veículo automotor novo, marca Ford Fiesta, modelo 2003 de sua própria fabricação, estabelecendo assim, uma relação de consumo “sob a égide” do CDC. Ocorre que ao realizar uma viagem, enquanto trafegava, o autor foi obrigado a frear o veiculo para não colidir em um caminhão na sua frente.
Todavia, o freio do veiculo não funcionou e o autor colidiu na traseira do referido caminhão. Em razão do acidente, o veiculo do autor teve perda total, não podendo ser reparado. Além disso, o autor ficou hospitalizado, pelo prazo de 60 dias, como demonstra o atestado médico incluso.
Por outro lado, dias após o acidente, a ré publicou em órgão de imprensa, convocação para que todos os consumidores adquirentes dos veículos da mencionada marca comparecessem para substituição da peça do freio, uma vez que ocorreu um defeito de fabricação.

CASO CONCRETO 2
A) Os processos foram juntados aos da medida cautelar de sustação de protesto, através do qual a autora logrou a sustação liminar do protesto.
B) Salienta-se que a informante não narra qualquer humilhação que este tenha sofrido.
C) A culpa criminal precisa ser demonstrada.
D) O advogado apelou, sob a alegação de que o magistrado desconsiderou os documentos de fls 30-34, estes que provam a obrigação do réu.
E) O consumidor, que é hipossuficiente merece que seja invertido o ônus da prova.
F) É inadmissível inovar o pedido de recurso, já que não se pode recorrer do que não foi motivo da discussão e decisão de primeira instancia.
G) A constante não concorda apenas com o item do pedido de renovação, pois pretende retornar para uso próprio, uma vez que seu objeto social é muito mais amplo que o da autora.
H) Cabia a autoria provar os fatos, através da pericia, que deve ao seu tempo ser requerida ao magistrado.
I) Considerando que os meios de retificação das chamadas telefônicas são informatizados e podendo ocorrer fachas, não configurado.
J) Antes de