resumo o Doneel

A proposta do presente trabalho é de se fazer um estudo sobre a política e democracia analisando as perspectivas dos autores O’Donnel, Max Weber, Antonio Gramsci, Foucault e Miguel de Cervantes, discutidas de formas distintas, mas que trazem uma grande bagagem teórica, levando em consideração suas relações e seus pontos principais. Cuja intenção é de se trazer a relação da democracia e política dos autores para fins de se aumentar o conteúdo entendido sobre democracia e política contemporânea. No entanto, para se começar o estudo faz-se necessário saber o que é democracia ligeiramente. Segundo as “más línguas”, democracia seria o governo do povo ou da maioria. Mas porque “más línguas”? Essa colocação foi posta apenas para dizer que não é isso que ocorre na prática, é uma teoria que não sai do papel em nosso país. Em um regime democrático deve-se haver participação, a maioria deve decidir e controlar todos os “fins” do país. O’Donnel passa anos lendo sobre teoria democrática e todas as democracias existentes, pois era algo que “fadigava”. E este encontrava vários conceitos e discussões acerca do tema, que para ele apresentava ambiguidades e premissas.
“A primeira delas é que existe um corpo suficientemente claro e consistente de teoria democrática; a segunda, que esse “corpus” teórico apenas requer modificações marginais para servir como ferramenta conceitual adequada ao estudo das novas democracias. Estas premissas são muito convenientes, pois nos permitem “navegar” em estudos comparativos sem muita preparação previa ou grandes devidas teóricas.” (O’Donnel, 1999, p.1).

O’Donnel diante de suas leituras e de seu interesse no fim dos diversos tipos de dominação começou a estudar os novos regimes que haviam surgido. Este se concentrou na America Latina, mas especificamente no sul do continente. No entanto, também se despertou pelo o que vinha acontecendo na Europa Meridional, procurou também manter-se razoavelmente informado sobre o que estava ocorrendo