Resenha sobre impacto científico
O objetivo desta resenha é definir esse parâmetro usado para classificar o impacto que o mesmo causa na qualificação de revistas e artigos científicos, além de citar a cautela que deve ser tomada e os motivos para adotá-lo.
Primeiramente, o autor apresenta a história da cienciometria. Seu surgimento e evolução, perante a curiosidade do ser humano em medir seu próprio desenvolvimento e também a ciência. Nas próximas estrofes, são definidos algumas conceitos como “Peer Review’’ e “Science citation index’’, apresentando o uso de banco de dados para catalogar o desenvolvimento científico. Após a introdução dessas ideias, o autor define o fator de impacto (Fi) e demonstra como calculá-lo, apresentando dados de revistas dos últimos anos. Por fim, são explicitados os cuidados que devem ser tomados e os motivos para adotar esse parâmetro, fator de impacto, para qualificar revistas e artigos científicos.
Analisando as discussões que o autor apresenta nesse artigo, o fator de impacto parece ser uma forma justa e inteligente de analisar o poder de influencia que um trabalho cientifico pode causar no mundo da ciência. Entretanto, seja pelo dinheiro que as companhias ganham ou pelo reconhecimento dos próprios autores, a qualidade das citações e, consequentemente, da análise do fator de impacto, pode ser prejudicada, levando a uma falsa qualificação das publicações, pois o desejo de produzir mais revistas e mais artigos, como se fosse em uma linha de produção fordista, faz com que peque-se na qualidade e autenticidade das obras. Por isso, desde que usada com cautela, como é citado no texto, esse parâmetro tende a ser um grande aliado na qualificação e promoção das publicações científicas.
Àqueles intencionados em adentrar esse mundo de relatos e escritas científicas, a leitura desse artigo auxiliará de maneira significativa. Tanto no que diz respeito aos procedimentos a ser seguidos, quanto