RESENHA CR TICA KARINE FELIX BAINCHIN

1

RESENHA DO CAPÍTULO II: BREVES CONSIDERAÇÕES SOBRE A NATUREZA DO
MÉTODO CIENTÍFICO.
VIDEIRA, A. A. Breves considerações sobre a natureza do método científico. In: SILVA, C.
C. (Org.). Estudos de história e filosofia das ciências: subsídios para aplicação no ensino.
São Paulo: Editora Livraria da Física, 2006. P. 23-40.
Antonio Augusto Passos Videira, brasileiro, é doutor em Filosofia e História da Ciência.
Colaborador no programa de pós-graduação em História das Ciências, das Técnicas e
Epistemologia da UFRJ, e pesquisador visitante do Centro Brasileiro de Pesquisas
Físicas/CBPF-MCT. Tem experiência na área da Filosofia, com ênfase na Filosofia da
Ciência, atuando principalmente nos seguintes domínios: filosofia da natureza, filosofia da física, história da astronomia, biografias científicas, história da física e divulgação da ciência.
É professor do departamento de Filosofia da Universidade do Estado do Rio de Janeiro/UERJ.
Realizou os estudos para doutorado nas universidades de Heidelberg (1988-1989), Alemanha, e Paris VII (1989-1992), França. Os estágios de pós-doutorado foram feitos nas universidades de Évora, Portugal, Federal da Bahia, Federal de Santa Maria e Estadual de Campinas (2003).
Método, ciência e transformação.
Karine Felix Bianchin
O autor traz em sua obra uma explicação de o que é ciência e a sua relação com o método científico. Elucidando o leitor sobre o surgimento da ciência moderna, creditando ao astrônomo e físico italiano Galileu Galilei e aos filósofos ingleses Francis Bacon e Willian
Harvey, a criação do método científico. Dentro deste capítulo, o autor divide sua obra em seis momentos. O método científico, após seu surgimento, apresentou a necessidade por intermédio de filósofos e epistemólogos, não só de conduzir o conhecimento a descobertas verdadeiras, mas sim justificar porque esse conhecimento é verídico, visando responder a questão: “como podemos saber com certeza que o nosso conhecimento é verdadeiro?”. Através do uso do
método,