Quadro de resposta ao sentido da vida
Teoria Ética
Teoria Religiosa
Teoria Existencialista
Singer
Jonas
Tolstoi
KierKegaard
Tese
Tese
Tese
Tese
Agir sempre não pelos interesses pessoais, mas sim pelo bem comum (interesses de todos).
Temos que agir segundo o imperativo da responsabilidade.
Sem Deus a vida humana não tem sentido.
A vida depende da nossa liberdade e decisão individual e vivencial.
Argumentos
Argumentos
Argumentos
Argumentos
-A vida humana é independente da existência de Deus.
-Devemos agir segundo interesses comuns.
-Acção livre implica esforço e empenho individual.
-Decidir e agir de modo a não destruir a possibilidade da vida humana.
-Decidir e agir de modo a perpetuar a vida autêntica no planeta Terra.
-Querer, ter consciência, de que a nossa acção deve ser de modo, a manter a integridade e continuidade da acção humana.
-Confronta-se com a finitude, contigência e limite.
-A morte não determina o fim da existência humana.
Devemos viver de acordo com a lei de Deus.
-A existência é que determina a essência.
-Cada ser humano decide por si e é responsável por si e pelos outros.
-O ser humano vive em três esferas/dimensões- estético,ético e religioso.
-No processo individual de escolha e liberdade do filósofo, acaba por “esbarrar” com Deus (a que ele chama salto da fé).
Conclusão
Conclusão
Conclusão
Conclusão
Promovemos assim a felicidade, a evolução e o sentido da vida nestas acções valiosas. Ex: combater a pobreza, defender os interesses dos animais humanos e não humanos, lutar pela preservação do ambiente.
Quando agimos segundo os valores da nova ética (Hans Jonas) somos responsáveis pelo futuro. Esta responsabilidade abre uma perspetiva de diálogo crítico sobre a crise de valores em que vivemos (específico da cultura científica e tecnológica). Damos, assim, valor à nossa vida e à dos outros (gerações vindouras).
A intenção é superar a crueldade da vida através da imortalidade da alma e da vida eterna (propósito da acção