Petrobras

10 – Há certa incoerência entre os textos onde a Petrobrás se compromissa com a responsabilidade de preservar o meio ambiente, reverter processos de degradação do mesmo, investir em infra-estrutura adequada para o fornecimento de petróleo, sem que haja maiores contaminações ou problemas, com a ação social desenvolvida, que no caso se trata da preservação, mas é acusada de prejudicar mais de 6 mil pescadores, onde eles usam a pesca como principal forma de sustento. A Petrobrás só irá ajudar, ou digamos recuperar a ordem financeira porque judicialmente foi obrigada a isso, e usa como desculpa o gasto com dinheiro público, que afirmam que poderia ser investido em outra coisa, para a sociedade em geral.
A Coerência entre os textos se encontra principalmente no comprometimento socioambiental pelo fato de que, nos dois primeiros textos, a empresa se compromete com diversos fatores, que de fato acontecem, para prevenir, precaver maiores problemas, como aconteceu na Bahia, onde não só afetou a economia local, mas principalmente o meio ambiente, na qual a empresa Petrobras se compromete em defender e aplicar maneiras de manter tudo na sua devida ordem.
11- Num primeiro momento onde se trata dos dois primeiros textos, criados pela própria Petrobras, apresenta uma forma de ver, que, a principal intenção da Petrobras é investir seu dinheiro e recursos para melhorar e facilitar a vida das pessoas e do meio ambiente, priorizando o valor moral, a ação social na sua melhor forma. Mas notamos a diferença quando ocorre um fato trágico, onde o autor do terceiro texto coloca como sendo ‘obrigada’ a empresa a pagar valores para no mínimo amenizar a situação, e tomar providencias cabíveis para a mais rápida recuperação do ambiente onde a tragédia ocorreu, sendo que não partiu da empresa essa atitude, e sim duma decisão superior, judicial.
12 – Pelo fato de usar termos e colocações, que priorizam a valorização da ação social no meio ambiente, por meio de linhas de atuação, em