pesca

1. A Cia Inoxidável possuía, em 31/12/2012, em seu ativo imobilizado, um Auto Forno utilizado na produção de aço, com as seguintes informações, após o reconhecimento da despesa da depreciação referente ao exercício de 2012: (2ptos)
Cusro de aquisição :R$ 1.000.000,00
(-) Depreciação acumulada: R$ 200.000,00
(=)Valor contábil do ativo: R$800.000,00
Ao realizar o teste de impairment, a Cia Obteve as seguintes informações:
Valor em uso Auto Forno: R$720.000,00
Valor justo líquido de despesas de venda: R$500.000,00
Ao elavorar as demonstrações Contábeis referentes ao exercício financeiro de 2012, a Cia Inoxidável
(A) não fez nenhum ajuste (não reconheceu perda por impairment).
(B) reconheceu uma perda por impairment no valor de R$80.000,00.
(C) reconheceu uma perda por impairment no valor de R$280.000,00.
(D) reconheceu uma perda por impairment no valor de R$300.000,00.
(E) reconheceu uma perda por impairment no valor de R$500.000,00.

2. Considere as seguintes assertivas sibre Ativos intagíveis:
I. O custo de um ativo intagível (identufucado e separável) adquirido em ums combinação de negócio é o seu valor justo na data da aquisição.
II.Os ativos intagíveis gerados internamente, resultantes da fase de pesquisa, devem serreconhecidos, uma vez que o custo pode ser determinado com segurança.
III. Um ativo intagível com a vida útil indefinida deve ser reconhecido inicialmente pelo custo, não sofre amortização e está sujeito ao testye de redução ao valor recuperável.
Está correto o que se afirma em (2 ptos)
(A) III, apenas.
(B) I e II, apenas.
(C) I e III, apenas.
(D) II e III, apenas.
(E) I, II e III.

3. São condições para o reconheciment de provisões (2 ptos)
a) identificação de uma obrigação passada como consequência de um evento finqanceiro, representando uma provável exigência de saída de fluxo de caixa, que poderá impactar em eventos futuros mesmo que a probabilidade para a definição efetiva de