Pellicci

Finalização do livro O mercador de Veneza...

Pórcia disfarçada de Doutor Juiz Baltazar teve a participação no julgamento, por partes em júri, encontra-se de um lado o mercador de Veneza que vem na posse de réu e do outro o judeu como acusador. Na sua decisão teve em tese 3 tipos de interpretação sedo elas a interpretação sistemática, a interpretação gramatical e por fim a interpretação teleológica. Sendo interpretação sistemática, pois além das leis de Veneza, foi considerado no julgamento o trato selado feito entre o mercador de Veneza e o judeu. A mesma cabe a interpretação gramatical, pois no trato selado entre os dois, estava na sua escrita que poderia de fato ser arrancada pelas mãos do judeu uma libra da carne do peito do mercador, porém na mesma não estava mencionando nada a respeito de que o judeu poderia tirar o sangue do mercador.
Ao final do julgamento o Dr. tem a interpretação teleológica aplicando a punição da lei contra o judeu considerado um forasteiro, sendo ela uma vez que um forasteiro tente de maneira direta ou indiretamente tirar a vida de um local, terá todos os seus bens tomados e divididos em metade entre o estado e o local, isso quer dizer que as leis de Veneza são favoráveis aos cristão locais e não aos judeus forasteiros.

Como as próprias doutrinas já dizem a justiça é uma emoção ao contrario da ciência que é a razão, pois o que pode ser justo para um pode não ser justo para o outro, venho a concluir pelo meu entendimento do conteúdo passado em Veneza, que o judeu teve um julgamento justo, pois seu obsessivo gosto de vingança era de objetivo maior a morte do mercador, e por mais que teve fortes motivos sendo o fato de ter sofrido descriminação por ser judeu, e também pelo fato de ter feito um trato selado no qual o judeu teria direito de tirar uma libra de carne do mercador, o mesmo recusou a quantia dobrada do acordo só para sentir o gosto