MICRO HISTORIA RESUMO
Em primeiro lugar é preciso esclarecer que a Micro-História é essencialmente uma prática historiográfica e não uma corrente ou escola dentro da historiografia.
Outro cuidado importante que devemos ter ao trabalharmos com Micro-Historia é o de não confundi-la com “biografias”, “ estudo de caso” ou “história regional”. Uma vez que cada uma dessas práticas tem metodologia e objetivos específicos. A Micro-História é caracterizada, principalmente, por trabalhar com uma redução da escala de observação por parte do historiador que faz uma analise microscópica e um estudo intensivo do material documental. Para a Micro-História, a redução da escala é um procedimento analítico que pode ser aplicado em qualquer lugar, independente das dimensões do objeto analisado. Essa técnica é utilizada com o intuito de se perceber aspectos que, de outro modo, passariam despercebidos.
No entanto, não se pode definir a Micro-História apenas em relação as microdimensões de seu objeto de estudo. Essa pratica possui uma posição muito especifica dento da chamada nova história. Ela surgiu em resposta ao modelo tradicional de “história total” que se dedicava aos grandes fatos da história, como importantes fatos políticos, ou aos grandes “nomes” da história que participaram dos grandes e importantes acontecimentos. A Micro-História ao contrario, se dedica ao estudo daqueles indivíduos anônimos, daqueles fatos menos importantes e, quase sempre esquecidos. Seu trabalho tem secaracterizado na busca de uma descrição mais realista do comportamento humano.
Outra característica marcante da Micro-História é a interdisciplinaridade, sobretudo sua aproximação com etologia, que tem contribuído, de forma importante, para analise mais rigorosa de seus objetos de estudo.
Quando o antropólogo americano Clifford Gertz disse que “ Os historiadores não estudam as aldeias, eles estudam em aldeias”, estava se referindo ao fato de que o que importa não e aquela comunidade em si mesma, como seria