Max weber
É o principal representante da sociologia alemã, e questionou os modos positivistas de se formular leis sociais, não que quisesse que as que leis o fossem cientista
deterministas,
apenas
acreditava
também era guiado por suas motivações, culturas e tradições A pesquisa deve se conduzir na busca de maior objetividade na análise dos acontecimentos e sua meta é compreender os nexos causais que dêem sentido da ação social. Weber que dá grande importância às condutas individuais buscando explicações através de métodos de reflexão e avaliações criticas tentando compreender os indivíduos, utiliza-se do método compreensivo, assim investiga o sentido que isso faz para o agente da conduta. Exemplo: dar presente de natal Para o agente (sujeito) existe uma valorização da data e seu significado. Max Weber acredita que mais importante que explicar o porquê de algo acontecer é compreender o porquê que certo individuo age de determinada maneira.
Diferença entre Durkhein e Weber O fato social de Durkhein é exterior, geral e coercitivo, efetua analises coletivas por isso não dá importância para o individuo. Procura causas e efeitos. Para a sociologia de Durkhein o importante eram as manifestações coletivas em uma sociedade, pois segundo ele os indivíduos somente manifestam aquilo que se estabelece no coletivo. O contrário ocorre com Weber que dá grande importância explicações as condutas de individuais de buscando reflexão e
através
métodos
avaliações criticas tentando compreender os indivíduos.
Tipo ideal Fornece um recurso essencial para a compreensão dos comportamentos sociais, pois sem eles não haveria como classificar e analisar as formas de ação social. O sociólogo só trabalha com a realidade e esta atrás de características em comum, ou seja, um tipo ideal. Analisa as sociedades de acordo com seu tipo ideal.
Ação Social: Para ser uma ação social deve repercutir ou influenciar de alguma maneira nos outros