Marx x Smith

Para Adam Smith o enriquecimento resulta do trabalho dos indivíduos que, movidos pelo próprio interesse, promovem crescimento econômico e inovação tecnológica. Ele dizia que todo sistema econômico em que existisse a livre atividade dos indivíduos se desenvolveria de maneira harmônica. Além disso, acreditava que empresários e trabalhadores eram guiados pela mesma lei psicológica natural da busca dos interesses próprios, ou seja, os empresários buscam obter o maior lucro possível e os trabalhadores oferecem a sua mão de obra buscando ser remunerado da melhor maneira, assim ele defendia que a iniciativa privada deveria agir livremente, com pouca ou nenhuma restrição governamental. Ademais, para ele a competição livre entre diversos fornecedores levaria não só à queda dos preços das mercadorias, mas também, às constantes inovações tecnológicas na tentativa de baratear o custo da produção e vencer os competidores. Concluindo, a competição livre entre os produtores é a alma da economia de Adam Smith.
Para Karl Marx o sonho de alcançar uma distribuição de renda justa e equilibrada poderia ser realizado, mas não dentro do sistema capitalista, onde as máquinas, equipamentos e instrumentos de trabalho pertencem a poucos, e sim em uma estrutura comunista, baseada na propriedade comum e no controle social dos meios de produção. Ele defende a construção de uma sociedade sem classe e sem Estado e aponta o trabalho como o centro da atividade humana responsável por tornar o homem um ser social, ou seja, para ele o trabalho é o meio através do qual o homem se relaciona com a natureza, transformando-a em bens de consumo. Além disso, ele alega que o preço do produto no mercado é definido pelo dinheiro gasto com a matéria-prima, mais o dinheiro gasto com as máquinas, mais o dinheiro gasto com o trabalho operário e mais o valor excedente que ele chamou de mais valia, que nada mais é que o lucro do capitalista. Ademais, ele critica o capitalismo que é o modo de produção que converte os