Licao20

Curso de Quenya
Helge Kåre Fauskanger
([e-mail])
Tradução
Gabriel “Tilion” Oliva Brum
([e-mail])

LIÇÃO VINTE
O obscuro verbo “ser”. Ma como uma possível partícula interrogativa. Sa introduzindo cláusulas nominais.
Estamos agora esgotando rapidamente os “fatos” razoavelmente certos sobre o quenya
(embora, como tenho tentado deixar claro, muitos dos “fatos” devem ser considerados deduções experimentais). Esta última lição regular já está entrando na zona misteriosa das obscuridades lingüísticas.
O VERBO “SER”
(incluindo algumas observações sobre a forma ëa)

As várias formas do verbo “ser” sempre foram um problema. A versão do Namárië no SdA inclui o verbo de ligação ná “é”. Uma versão preliminar do mesmo poema combina o verbo de ligação com um sujeito no plural, resultando na forma nar “são”. Em julho de 2001, a forma de tempo futuro, nauva “será”, finalmente surgiu no Vinyar Tengwar 42 pág. 34.
Mencionamos e praticamos todas estas formas anteriormente.
Várias formas temporais, assim como o infinitivo, estão faltando. Para começar com o infinitivo, o que é “ser” em quenya? Não temos outra pista além do aparente fato de que o infinitivo de verbos radicais A é idêntico ao próprio radical verbal, sem adições. No Etim,
NÂ é listado como o “radical do verbo ‘ser’ em Q[uenya]”. Assim, concebivelmente, ná também pode funcionar como um infinitivo: “eu quero ser um elfo” = ?merin ná Elda.
Mas, claro, Tolkien pode ter imaginado algo completamente diferente.
Ná, nauva e outras formas temporais podem ser combinadas com as desinências pronominais normais? Por décadas, isto era incerto e não estava claro, mas em janeiro de
2002, o exemplo tolkieniano nalyë “tu és” foi finalmente publicado em VT43: 27. Esse exemplo claramente incorpora a desinência bem conhecida -lyë “você, tu”, e ele também parece nos dizer que o verbo de ligação assume a forma curta na- quando são adicionadas desinências. A forma nar “são” (usada com sujeitos no plural), ao invés